第536章 击倒三人（1 / 2）

也就是说本岛健一也认为一个高手是可以对付三个高手的。但是他认为壮壮是不可以的，因为壮壮在前边三条中一条都不占。难道最后一条都不占吗？

当然不占本岛健一认为壮壮绝不是那个本事太高的高手。所以他认为他们三个人是完全可以打败壮壮的。

想法就是想法而不是现实，要想把想法变为现实那就得通过实践。没有实践，那就是各说各的道理，而且似乎都很有道理。

黑衣裁判走上了比武台，这一次他没说多余的话，看门见山地说：“下面是栗壮对本岛健一、本岛康一和莆田一夫的比武，有请这四个人上台”

这四个人噌噌跳上了比武台。也怪了，这四个人上台后一点掌声都没有，可能是人们不太欢迎这样的比武，毕竟这种比武是不公平的。对于不公平的比武，人们肯定是不喜欢的。

搏击王

笔趣阁 【 】，无弹窗，更新快，免费阅读

一对三对于壮壮这样的高手来说真算不了什么，好的太极高手一对五、一对七那也是没问题的。但是，眼前的三个人可不是普通的人，他们是三个日本人，而且还是三个日本少年搏击冠亚军。这三个人也都是一个顶三个的主，那壮壮能打过这三个人吗？

这个事还真不好说，因为壮壮还从来没有一次和三个搏击高手较量过，尽管他是全国太极大师的弟子，尽管他有四大功夫，可是你的攻击手段也就是两手两脚，而且你还得站着打吧，怎么也不能躺着打呀这些是我们不懂行的人的看法。

对于善于对打的人来说，攻击靠的主要不是手段，而是速度。比如正常人一秒钟打一拳的话，人家一秒钟可以打两拳，用一拳来对付你，另一拳就可以在对付一个人；如果一秒钟可以打三拳的话，就可以同时对付三个人。这还只是说一个拳法，要是加上脚法，一秒钟还可以踢两个人的话，那么对付的数量又可以多加两个人。所以，尽管每个人的手脚都是一样的，但是踢打的速度不一样，能对付的人也就不一样多。

双方拉开了架势，一边是壮壮，一边是三个日本人。壮壮摆出了太极搏击式的姿势，两脚微屈并前后错开，两手呈掌形放于身前与腰同高，上身含胸拔背，看上去就是一种巧打的架势。三个日本人呈扇形站开，本岛健一在中间，左边是本岛康一，右边是莆田一夫。这三个人都是柔道站姿，非常协调，真是标准的三对一的打法。

这只是一个简单的比喻，其实对打不仅仅是靠手法和脚法，还有身法、头法、腿法，同时还有方法。采用什么方法也很重要。如果手中还有器械的话，一个人能对付几个人那就更不好说了。

反正壮壮觉得，一个人对付三个人没有问题。

壮壮觉得没有问题，那么本岛健一觉得怎么样呢？本岛健一觉得三个人对付壮壮一个人也没有问题。

我们是三个人呐而且不是三个普通人。一个人对付三个普通人那肯定没有问题，如果一个人对付三个高手那就有问题了。高手之间的较量就是一对一，一对二的都很少，更别说一对三了。所以，我们三个人肯定能对付一个人。

一个高手到底能不能对付三个高手呢？本岛健一认为也是可以的，但那一定是在特殊的情况下才可以的。比如一个高手是带了器械的，或者一个高手是非常高大的，或者是一个高手的本事太高了。